Quelques points clés abordés lors de cette rencontre
0:02:22 - Rappel de la rencontre civilienne n°6 – Agir non seulement au niveau local, mais aussi au niveau global, celui des « macrobes »
0:04:28 - Même si des acteurs agissent à un niveau global avec de bonnes intentions, quid en cas de changement de propriété et donc aussi d’objectif dans le chef de certains acteurs vu le capital-action ?
0:10:47 - À nouveau regarder les phénomènes de l’économie réelle, c’est-à-dire adopter une approche phénoménologique
0:13:02 - Regard sur la comptabilité d’une entreprise (pas besoin d’être spécialiste)
0:15:16 - Le passif et l’actif du bilan
0:16:21 - Cinq personnes font une mise de fond de 500.000€ au total et un prêteur prête 100.000€
0:20:21 - Achat de machines par les entrepreneurs, de mobilier, de matériel informatique
0:23:27 - On fait un saut et on passe à la fin de la première année
0:27:10 - Fin du premier exercice, le capital n’a pas bougé
0:28:14 - Passage au bilan année 2
0:32:14 - Passage au bilan à l’année 5
0:33:14 - Le prêt a été entièrement remboursé… mais le capital n’a toujours pas bougé !
0:39:40 - En l’an 10, le capital des actionnaires n’aura toujours pas bougé. Ce montant donne un droit éternel des actionnaires sur la vie de l’entreprise. Ces capitaux peuvent être transmis aux héritiers (qui toucheront à leur tour indéfiniment les bénéfices de l’entreprise)
0:41:34 - Alors que tous les autres chiffres varient, le capital reste fixe. C’est contraire à la vie !
0:42:52 - Pourquoi ne pas faire du capital un prêt dont la dette s’éteint avec le temps ?
0:44:01 - Le capital n’est en réalité resté que bien peu de temps au sein de l’entreprise
0:47:36 - Le droit éternel des actionnaires sur les bénéfices de l’entreprise ainsi que leur droit décisionnel
0:48:53 - La problématique du capital n’a rien à avoir avec la supposée moralité ou immortalité des apporteurs de capitaux (exemples d'apports par solidarité, par volonté de soutien).
0:52:16 - Le problème reste entier si c’est l’État qui possède les actions ou si ce sont les travailleurs qui les possèdent
0:55:19 - Il existe des pistes légales qui permettent de limiter l’ampleur de la problématique précitée, mais même dans ce cas-là le problème n’est pas entièrement résolu
0:58:25 - Quid de l’indépendant qui compte sur la rente liée au capital pour financer sa pension ? Comment assurer une sécurité de revenu pour ces personnes ? Quid des Fondations dont le financement est issu des revenus de capitaux ?
1:02:14 - Regarder où est la vraie nature des questions
1:08:10 - Quid des business angels ? Ou d’autres apporteurs encore qui prennent du risque ? Quid de la "rémunération" du risque ? Non seulement en cas d’apport de capital mais aussi en cas de prêt ?
1:10:36 - Essayer d’identifier la cause des causes des causes pour solutionner un problème.
1:11:16 - Non pas rémunérer le risque, mais mutualiser le risque (via l’assurance)
1:16:35 - Il existe déjà une législation (en Belgique) qui permet de réaliser des opérations industrielles ou commerciales sans l’existence de capital !
1:19:45 - Dans le fond, presque tous les outils existent ou ont existé pour transformer la société dans le sens civilien. Dans le champ social tout est là en potentiel.
1:25:21 - Non pas des placements, mais des prêts
1:27:10 - Nous avons examiné aujourd’hui la problématique du capital-action, mais pas celle du capital de manière plus générale
1:29:07 - Les questions des participants